De nombreux chasseurs pensent à tort que leur carabine a vraiment un recul brutal alors qu’en réalité, la majorité des carabines de calibres moyens et même magnums les plus populaires ont une énergie de recul modérée qui n’a rien d’extraordinaire et comparable avec le recul d’un fusil de manière plus ou moins équivalente. Certes, une 300 Winchester magnum a plus de recul qu’une de calibre 308, mais encore là, le recul de la première n’a rien de si effrayant quand on prend le temps de l’analyser de manière logique. 

Prenons une balle de 458 Winchester de 500 grains qui roule à 2100 pieds/seconde tirée à partir d’une arme à double canons de 9 livres. Celle-ci génère 62.3 livres/pied de recul alors qu’une cartouche à dindon en jauge 12 de 3 ½ po avec 2 onces de plomb propulsée à 1300 pieds/seconde, renvoie un recul de 66 livres/pied. La carabine à éléphant est donc plus confortable pour l’épaule du tireur que le bon vieux 12…!!! Étonnant n’est-ce pas?

Mais pourquoi avons-nous l’impression que le recul de nos carabines est plus brutal? La réponse est fort simple. Le tir à la carabine se fait en position stationnaire fixe et le tireur met toute son attention à superposer les mires de l’arme ou le réticule du télescope sur sa cible, généralement elle aussi stationnaire. En contrepartie, le tir à la volée avec un fusil se fait généralement en mouvement alors que le tireur met le focus en pointant les deux yeux ouverts sur un oiseau, ou une cible d’argile en déplacement. Ainsi, l’effet de recul se fait beaucoup plus ressentir avec la carabine que le fusil.